1 juni.- Net als iedereen in ons mooie dorp, loop ik vaak langs de Brink. Gisteren nog. En elke keer betrap ik mijzelf op dezelfde gedachte: ‘Wat een armoedig zooitje’
Dat zou toch anders, beter en zelfs mooier kunnen. Vlak voor het afscheid van ons huidige college, moet ik er steeds vaker aan denken. Want het was dit college, dat de grootste discussie van de afgelopen periode, onder een deel van de bevolking veroorzaakte. Voor de kleine groep vaste volgers van de politiek was het zelfs een rel.
Want het college had een sloopplan voor ons plaatselijk momument. Dat werd de publieke stelling van een kleine maar aanwezige vijfde colonne. Dinsdag krijgt iedereen bloemen en een warm woord. Dus nu is bij uitstek de tijd om eens terug te kijken.
Wat ging er nu precies fout? Was het de procedure? In alle objectiviteit, dat kan bijna niet anders.Elk weldenkend mens, en dan hebben we het er niet over dat over smaak niet valt te twisten, zou kunnen zien en moeten weten dat die Brink er niet uit ziet; vleesgeworden schaduw, donker, ongebruikt en ga zo maar door.
Een klein beetje het enge bos van Bor de Wolf. Waarom lukte het dan niet om voor het plan breed draagvlak te vinden? Peter Calis dacht aan mensen toen hij eenmalig (kan die discussie over de Brink voor plaatselijke evenementen niet opnieuw?) een concert van Sonny’s Inc toeliet.
Breed draagvlak. Politiek in de beste betekenis. Maar bij dit plan gebeurde dat nooit.Het ging slechts over bomen. Terecht daarom te begrijpen dat de ongerustheid en boosheid zo prominent werden.
Want daar waar Peter Calis eerder wel voelsprieten had, slaagde het college er geen seconde in om dit plan goed uit te leggen. En een plan dat niet uit te leggen is, is bij uitstek een slecht plan. De enige die het feilloos onder woorden wist te brengen was LB-raadslid Hans van Goozen.
‘Ik heb voor gestemd omdat ik een Brink wil voor toekomstige generaties. Niet alleen een Brink als uitzicht voor nu. Maar voor al die jonge gezinnen en hun kinderen, die er nog zo lang van kunnen genieten.’ Los van het discussiestuk over de bomen, was het Hans die hiermee het bestaansrecht van Larens Behoud legitimeerde.
Politiek bedrijf je voor de mensen en dan zo breed mogelijk.
Ik kijk terug naar de afgelopen vier jaar met veel dank. Een geweldige en enorm betrokken burgemeester en drie wethouders, die veel voor elkaar gekregen hebben. Met veel optimisme kijk ik vooruit naar de komende vier jaar, met Jan van Midden, Flip de Groot en Frits Westerkamp.
Deskundig, betrokken en vrij van geest. En ook zij zullen regelmatig langs de Brink lopen.Het feestelijk decor van poffertjeskraam en Brinkhuis, met daarachter de Brink, als zwaarmoedige schaduw van het Gooi. En alleen die aanblik al zal ze helpen met het idee, dat de politiek er voor de mensen moet zijn en dat elk plan, goed of slecht, een goede uitleg vereist.
Wim Jordaan. Bron: Larens Behoud
