18 jan.-
Kan Padel eigenlijk wel in de openlucht? Die vraag werd de rode draad tijdens de technische behandeling van het verzoek voor een omgevingsvergunning voor 5 padel banen bij de sv Laren.
Twee insprekers van de zijde van omwonenden en een karrevracht aan vragen en onduidelijkheden aan de kant van de commissieleden.
De heer Soffers en mevrouw Reijmers verwoordden de problemen van omwonenden. Namens de gemeente werden de vragen en twijfels beantwoordt door de heer De Jong, ambtenaar Ruimtelijke Ordening en wethouder Jan van Midden.
Goedkeuring is zeker geen gelopen zaak, zo bleek uit de kritische vragen van alle fracties.
Namens Larens Behoud toonde Hans van Goozen veel begrip voor alle bezwaren, zeker waar het gaat om geluidsoverlast. Wellicht toch overdekken en kijken of de overlast hiermee beperkt kan worden, was een van zijn suggesties.
Erwin van den Berg was namens het CDA ook meer dan kritisch en liet weten weinig kans te zien in realisatie op deze manier.
En dat gold eigenlijk ook voor Groen Laren, Liberaal Laren en D66.
De VVD zag nog mogelijkheden om er met elkaar uit te komen. Zonder overigens duidelijk te maken wat deze mogelijkheden nou eigenlijk waren.
Geen fractie toonde zich negatief over de sport padel. Maar sloot, net als de heer Soffers, wel aan bij de groeiende kritiek van gemeenten over padel in de open lucht.
‘In heel Nederland liggen bezwaren op tafel. Ook in Laren aan de Eemnesserweg was dit al het probleem. De open vlakte bij de voetbalvelden maakt dat het geluid nog veel verder reikt. Padel is geen tennis en nu dreigt een groot deel van de dag en avond het monotone POKKEDEPOKKEDEPOK,’ aldus de inspreker.
Op naar de raadsbehandeling.
Bron: Larens Behoud
