20 jan.- Teveel haken en ogen. Dat was het oordeel van de commissie Ruimte en Infrastructuur, afgelopen week bij de behandeling van een verzoek voor een omgevingsvergunning, bedoeld voor de aanleg van vijf padelbanen bij de sv Laren.
De sportclub wil zo snel mogelijk starten met de aanleg van de padelbanen. Binnen het traject van realisatie ging het afgelopen woensdag over de benodigde omgevingsvergunning.
Maar zover kwam het niet. Vrijwel alle partijen binnen de commissie toonden zich bijzonder kritisch over het plan. Alleen de VVD, bij monde van woordvoerder Niels Westendorp, zag nog mogelijkheden om er ‘met elkaar’ uit te komen.
De vraag of dit een daad van opportunisme was, mag gerust gesteld worden. Want de ontwikkeling van padel in Nederland gaat over een weg van vele hobbels. Padel, een moderne kruisbestuiving van tennis en squash en afkomstig uit Mexico, krijgt de laatste jaren vooral veel aandacht door de nadelen: geluidsoverlast in verschillende vormen.
En dat mag gerust op het conto geschreven worden van de tennisbond (KNLTB). Deze trok de nieuwe sport in elk opzicht gelijk met het traditionele tennis, richtlijnen werden vastgesteld en de Raad van State ging hier veelal in mee.Een historische fout. Maar terugkijken heeft geen zin. Inmiddels weet de bond ook wel beter, zijn de richtlijnen aangescherpt en zouden gemeenten ook beter moeten weten.
De kort door de bocht stelling dat ‘padel vrijwel nergens in de open lucht kan’ krijgt een meer dan groot waarheidsgehalte. Padel is in geen enkel opzicht te vergelijken met tennis en past wat geluidshinder betreft eerder in het rijtje karting of motorcross. Waarom dan toch dit voorstel en valt iemand hier iets te verwijten?
De belangrijkste betrokken partij is de sv Laren. Voor de vereniging is de komst van padel een legitiem en niet te onderschatten verdienmodel. Wellicht een beetje naïef na het echec van de geplande buitenbanen aan de Eemnesserweg. Maar verwijtbaar is wel erg zwaar. De club bestaat uit betrokken vrijwilligers, die op elke manier de toekomst van hun vereniging willen waarborgen.
De gemeente dan. Deze verdient met dit voorstel wel een standje. Want als er één instantie is die zou moeten weten hoeveel beroepsprocedures er overal lopen in het land, dan is het de gemeente wel.
De leden van de commissie toonden zich beter ingelezen. Het voorstel ging niet door naar de gemeenteraad en het college zal met wijzigingen moeten komen.De VVD toonde zich daarover gematigd positief. Voor de bühne dan. De rest van de commissie was wel wakker en realistisch.
Dit plan heeft in deze vorm, hoe spijtig ook voor de sv Laren, geen enkele kans van slagen. Wellicht dat de deur op een kier gaat als de vijf banen alsnog overdekt worden.Maar dat is een ALS vraag.
Tot die tijd kunnen we rustig stellen dat padel in de open lucht een vrij onmogelijk te realiseren idee is.
Wim Jordaan, Larens Behoud
